Rusbandy

Павел Петровский. "Российская газета" - Центральный выпуск №4894 от 22 апреля 2009 г.

"От федерации зависит не все"

В этом уверен глава российского хоккея с мячом Альберт Поморцев

Альберт Поморцев рассказал, как кризис скажется на будущем русского хоккея.

Минувший сезон выдался, пожалуй, самым сложным для отечественного хоккея с мячом. По известным причинам сразу четырем клубам пришлось выбыть из числа участников чемпионата страны. Кроме того, три-четыре команды находятся в подвешенном состоянии.

О том, каким видится выход из нынешней непростой экономической ситуации, в эксклюзивном интервью "РГ" после совещания с участием руководителей команд высшей лиги рассказал президент Федерации хоккея с мячом России Альберт Поморцев. Также он обрисовал ближайшие перспективы этого, без преувеличения, народного вида спорта.

Российская газета: Альберт Иванович, наверное, нелегко было вести это совещание?

Альберт Поморцев: Не то слово. За 17 лет, что возглавляю ФХМР, ни с чем похожим сталкиваться не приходилось. Свое выступление я начал словами: "Меня всегда радовало, когда у нас было 22 команды. А сейчас не знаю, останется ли 15-16, и смириться с этим я никак не могу". К сожалению, хозяйство, которое мы собирали по крохам два десятка лет, находится под угрозой не по нашей вине. В любом случае не могу представить русский хоккей без Урала - кузницы всех наших громких побед. Но факт остается фактом: краснотурьинский "Маяк" потеряли, а два других коллектива - СКА (Свердловск) и "Уральский трубник" (Первоуральск) не заявили о своем намерении участвовать в следующем чемпионате. То же относится к Хакасии, Иркутской области и Забайкальскому краю. Нет пока полной ясности по Мурманску. И самое обидное, что местные болельщики, лишившись возможности болеть за родную команду на местном стадионе, будут проводить досуг традиционным "русским" способом.

РГ: Неужели нет ни одного положительного примера, когда кто-то из руководителей регионов вызвался сохранить команду по хоккею с мячом, несмотря на форс-мажорные обстоятельства?

Поморцев: К счастью, есть. Имею в виду, в частности, главу Кировской области Никиту Белых. Известно, как тяжело управлять дотационным краем, и тем не менее Белых пообещал, несмотря ни на что, поддерживать команду, любимую тысячами кировчан. Также не может не импонировать позиция властей Хабаровска, принявших решение о строительстве крытого катка на 10 тысяч зрителей. Еще один стадион для хоккея с мячом будет сооружен в Москве по распоряжению мэра Юрия Лужкова.

РГ: Финансовые проблемы повлияли на составление календаря нового чемпионата страны?

Поморцев : Безусловно. Пока участие в чемпионате высшей лиги подтвердили 16 коллективов, которые в отличие от прошлых лет выступят в двухкруговом турнире без разделения на зоны "Восток" и "Запад". Плей-офф? Здесь есть разногласия среди президентов клубов, и думаю, что договоримся внести какую-то интригу для определения призеров. И еще важный момент: на совещании все пообещали сохранить молодежные и детские команды. Всего их сегодня 120, и на развитие детско-юношеского хоккея с мячом будут выделяться средства по-прежнему. Это очень важно.

РГ: А какова ситуация вокруг национальных сборных?

Поморцев: Федерация продолжит содержать шесть сборных команд благодаря финансовой помощи по линии Министерства спорта, туризма и молодежной политики РФ. Пользуясь случаем, хочу сказать спасибо за поддержку министру Виталию Мутко, а также поблагодарить бывшего главу Росспорта Вячеслава Фетисова, который во всем шел нам навстречу. Кроме того, во время нашей недавней встречи Виталий Мутко пообещал и дальше помогать сборным и детско-юношеским командам.

РГ: Что-то стало для вас неожиданным на совещании?

Поморцев: Неприятно удивило предложение некоторых его участников отменить премиальный фонд для национальных сборных в связи с финансовым кризисом. Но ведь это нонсенс. Ушли времена, когда команды сражались на поле только "за идею". Но до сих пор находятся люди, полагающие, что игроки должны рисковать своим здоровьем и ничего не получать за победы на соревнованиях, где они защищают спортивную честь Родины. В последнем сезоне, к слову, мы выиграли все чемпионаты мира, за исключением взрослого первенства планеты. И эти победы лучше любых слов доказывают, что отечественный хоккей с мячом на верном пути.

РГ: Согласны с тем, что прошедший чемпионат страны запомнится первым восхождением на пьедестал команды из Казани?

Поморцев: Конечно. Я часто посещаю Татарстан и вижу, как много значит для этой республики и ее президента Минтимера Шаймиева, много делающего для развития спорта в регионе, "бронза" в игровых видах. Считаю, что пример казанского "Динамо" должен вдохновить его коллег губернаторов, в частности, они могут поучиться тому, как бережно относятся в Татарстане к воспитанию качественного резерва для команд мастеров.

РГ: Осенью вам исполнится 70 лет. Не сложно в таком возрасте оставаться на хлопотной должности президента ФХМР?

Поморцев: Всегда тяжело оставлять корабль, который ты сам снаряжал в плавание. Оставить любимое дело в такой ситуации не в моем стиле, и знаю, что схожие чувства испытывают и другие мои коллеги долгожители, президенты спортивных федераций. Тем не менее уходить когда-нибудь надо...

3 апреля 2007 г.

Дорогие друзья!

Закончился спортивный сезон, который проводился по новой системе. Одни говорят о том, что было интересно, и болельщикам восточных команд удалось увидеть на своём льду все лучшие команды западной зоны и наоборот. Многие говорят, что раньше, когда был плей-офф, было больше интересного и на трибунах стадионов собиралось больше болельщиков.

При нынешней системе все команды играли, чего раньше никогда не было, до 25 марта, при старой же системе многие команды заканчивали сезон уже в феврале. Некоторые считают, что надо сократить количество команд и играть гладкий календарь. А куда девать остальные команды, кто их будет финансировать?

17 апреля проводится совещание с главными тренерами команд высшей лиги, 26 апреля совещание с президентами клубов. Они выскажут своё мнение, но ФХМР считает своим долгом знать ваше мнение, оно для нас очень важно.

Ждем Ваших предложений.

Президент ФХМР А. Поморцев.

В адрес ФХМР поступили следующие предложения о формуле проведения чемпионата России сезона 2007/08 г.г.

5.04.2007, 13:51. Нужно оставить формулу, по которой проводился нынешний чемпионат, но в финальную пульку допускать по 5 команд Восточной и Западной зон. Общее количество команд высшей лиги сократить до двадцати. Badd, Хабаровск.

05.04.2007 г. 14:49 Я большой поклонник хоккея с мячом русского хоккея, и считаю своим долгом предложить свой вариант формулы проведения Чемпионата России 2007/08г.

Объективно проведение двухкругового турнира без плей-офф недопустимо по той причине, что не все клубы располагают достаточной материальной базой для многочисленных переездов практически по всей территории России. В так называемый «минус» можно занести и фактор «продажных» матчей, особенно в финальной стадии, ибо для некоторых команд-аутсайдеров занимаемое место уже не будет иметь столь существенного значения, и наоборот: для команд, за несколько туров до конца претендующих на высшие места, каждое очко будет «на все золота». Поэтому считаю, что такая формула при нынешнем положении дел в ХсМе совершенно непродуктивна.

Серия плей-офф, конечно, очень занимательна как зрелище, но опять же: многие команды, дав слабину в одном единственном матче, могут оказаться заведомо на более низком для себя месте, не отвечающем в полной мере объективно-реальным возможностям коллектива. Тем более не совсем квалифицированное судейство в единственном матче способно просто «убить» игроков и игру команды в целом. Как видно из всего этого серия плей-офф, проводившаяся с 1995 года до прошлого сезона, тоже не лучший вариант.

В этом году схема розыгрыша финальной стадии была изменена, и мне кажется во многом способствовала повышению интереса к матчам восточных и западных команд между собой. Но есть некоторые слабые моменты и в нынешней схеме, хотя в целом все придумано неплохо. Я хочу предложить и свой вариант.

Итак, опираясь на главный принцип «честной борьбы» и «непредвзятого судейства», предлагаю сделать следующее.

Первый этап розыгрыша.

После проведения регулярного чемпионата разделить команды на две группы по четыре команды, т.е. Восток с 1-ого по 4-е место, с 5-ого по 8-е; Запад с 1-ого по 4-е и с 5-ого по 8-е. Далее предлагаю такую схему. В группу «А» включить команды Востока, занявшие места с 1-ого по 4-е вместе с командами Запада, занявших места с 5-ого по 8-е. Соответственно в группу «Б» включить команды Запада, занявшие места с 1-ого по 4-е вместе с командами Востока, занявших места с 5-ого по 8-е. Далее следует обычная, как в плей-офф, серия из двух матчей по принципу (группа «А»): 1-я команда Востока играет с 8-й командой Запада, 2-я Востока - с 7-й Запада, 3-я Востока - с 6-й Запада, и, наконец, 4-я Востока с 5-й Запада. В другой группе (группе «Б»): 1-я Запада играет с 8-й Востока, 2-я Запада - с 7-й Востока, 3-я Запада - с 6-й Востока, 4-я Запада - с 5-й Востока. В поединке до победы по сумме двух матчей, преимущество поля имеет, естественно, команда, занявшая место с 1-ого по 4-е, т.е. преимущество «своего» поля в ответной игре будет у команды, занявшей на Востоке и на Западе места с 1-ого по 4-е.

Далее, после проведения этих игр, получаем по четыре команды в каждой группе.

Второй этап розыгрыша.

И снова, применяя Олимпийскую систему, сводим друг с другом команды из групп «А» и «Б» друг с другом, а именно: команда, вышедшая в следующий круг из матчей группы «А» 1-й Востока с 8-й Запада, играет с победителем матчей команд, выявивших сильнейшего из противостояния группы «Б» 4-й команды Запада с 5-й Востока (соответственно: победитель из матчей группы «А» 2-й Востока с 7-й Запада играет с победителем матчей группы «Б» 3-й Запада с 6-й Востока; победитель из матчей группы «А» 3-й Востока с 6-й Запада играет с победителем матчей группы «Б» 2-й Запада с 7-й Востока, а победитель матчей группы «А» 4-й Востока с 8-й Запада играет с победителем матчей группы «Б» 1-й Запада с 8-й Востока). Получается прообраз своеобразной схемы плей-офф, и здесь, как и в первых матчах розыгрыша данной схемы, победа будет выявляться по результатам двух сыгранных матчей, т.е. победителем становится команда, имеющая лучшую разницу забитых/пропущенных мячей по сумме обеих встреч.

Финальный этап розыгрыша (места с 1-ого по 4-е и с 5-ого по 8-е).

В результате останется всего четыре команды, которые и поведут борьбу на решающем этапе, т.е. разыграют места с 1-ого по 4-е.

Для розыгрыша «Финального этапа» четыре победителя матчей Второго тура сформируются в одну группу, где проведут матчи друг с другом в двухкруговом турнире, т. е. один матч с каждым соперником дома и в гостях. Предлагаю проводить командам по одному домашнему матчу, и по одному - на выезде. Календарь игр также будет определяться жеребьевкой.

Команды, потерпевшие поражение на Втором этапе, разыграют места с 5-ого по 8-е по такой же схеме, как и команды «Финального турнира», сыграв по три матча на поле соперника и три матча на домашнем льду.

Резюме.

Первый и Второй этапы полностью соответствуют схеме прежних игр плей-офф, а вот Финальный этап (места с 1-ого по 4-е) и розыгрыш мест с 5-ого по 8-е будет произведен по схожей схеме нынешнего розыгрыша с той лишь разницей, что команд не 12-ть, а всего 4-е, никакие сыгранные в регулярном Чемпионате встречи между собой не считаются, победитель Финального этапа становится Чемпионом России, команды, занявшие соответственно 2-е и 3-е места - Призерами Чемпионата, остальные места распределятся по набранным очкам или (в случае необходимости) по разнице забитых/пропущенных мячей и прочим показателям.

Считаю, что данная схема имеет много плюсов, т. к. в ней присутствует и серия плей-офф (на Первом и Втором этапах), и элемент двухкругового турнира на Финальном этапе и в матчах за 5-е - 8-е места, что, в свою очередь, отразит объективную силу команды в виде занятого итогового места. Серега hacker (болельщик «Байкал-Энергии»)

05.04.2007 г. 15:39 Календарь прошедший нормальный. Но надо идти вперед. Для этого необходимо строить искусственный лед. Первые двенадцать команд обязательно. Во второй группе 13-22 места не менее 4-6 полей. Тогда можно спокойно играть в хоккей до конца марта. Иначе получается скомканное начало и финиш Чемпионата. Федерация обязана обратиться к руководству областей и регионов. Денег на развитие ХСМ должно хватить. Это лучший русский зимний вид спорта. Посещаемость выше чем у шайбистов. И так далее. Серж. Краснотурьинск

05.04.2007 г. 21:29 Про посещаемость - ерунда! Посещаемость как всегда, а в итоге, получается больше! потому, что больше игр. Идеальная формула конечно это в два круга. (КРУГОВАЯ). Команд много, куда их девать? Болельщик вам не подскажет, давайте уж сами думайте. Реально слабых команд всего 3-4 это вместе с востоком и западом.. НО НЫНЕШНЯЯ ФОРМУЛА, НАМНОГО ЛУЧШЕ ПЛЭЙ-ОФ! Слава.

в начало

06.04.2007 г. 04:50 Чемпионат оставить как в сезоне 2006-2007 с набранными очкам на первом этапе. А кубок с 1\4 проводить игра дома игра на выезде. Самошкин С. Ф. Менеджер корпоративных продаж ООО "Кузбасский Компьютерный Центр"

06.04.2007 г. 10:12 Сокращать количество команд не нужно. В регионах, где нет возможности играть в марте, надо задуматься об искусственной зиме. Сражение в плей-оффе за 13-20 места зрелищно, но не принципиально. Может, есть смысл, экономя финансы команд играть командам по примеру сезона 2005/2006. 13 с 14, 15 с 16 и так далее. Даниил Рыбаков.

06.04.2007 г. 11:28 Мои предложения просты:

1) На исполкоме Федерации принять решение, что через несколько (скажем 3) сезона в высшей лиге останется 14-16 команд, при этом каждый сезон из группы сильнейших должны РЕАЛЬНО, а не на словах, выбывать 3 команды, а входить - победитель Первой Лиги. Таким образом, мы через несколько лет получим нормальную, как это было в союзные годы, первую лигу с достойными командами.

2) 2-й этап в его нынешнем виде необходимо сохранить, лишь сократив кол-во участников до 8-ми. Это позволит не возить через всю страну "туристов", для которых 11-12 места - выполненная задача на сезон. Фотограф Москва.

06.04.2007 г. 11:33 Формулой чемпионата в целом доволен. Чтобы избежать проходных матчей, нужно учитывать на втором этапе ВСЕ очки, набранные командой. Пример тому Локомотив - Зоркий (3-3), Лесохимик, обыграв Енисей и СКА-Нефтяник, лишился очень важных 6 очков на 2 этапе. Михаил г. Ульяновск.

06.04.2007 г. 12:52 Я бы обратил внимание на три момента:

1. организация семинарских и практических совещаний с судейским корпусом (на мой взгляд, это немаловажный аспект и плюс арбитры самые незащищенные участники матча, естественно самые сильные это болельщики);

2. чтобы усилить высшую лигу, надо не менее организованно проводить первую лигу (может быть увеличить количество зон с целью уменьшения затрат; зато турниры в этой лиге проводить не в 4 круга, а еще и "пульку" в подгруппе организовать, затем финальный турнир);

3. организация юношеского и юниорских первенств России параллельно с чемпионатом (типа что-то дублирующих составов). Виктор Мацкевич г. Екатеринбург.

06.04.2007 г. 13:40 Про схему розыгрыша чемпионата России и без меня придет множество предложений. Я хочу предложить иную схему розыгрыша другого турнира - Кубка России. Сейчас этот турнир стремительно теряет престиж в силу разных причин: раннее начало, большие затраты, большое количество проходных матчей. Предлагаемая мной схема стара и неоригинальна, но, как мне кажется, должна повысить интерес к матчам.

В основе своей лежит олимпийская (кубковая) система. К розыгрышу допускаются все клубы России, в том числе и первой лиги при желании, а также "Акжайык" опять же при желании. Первые 12 команд Высшей лиги могут вступать в борьбу с более поздних этапов. Турнир проходит не единовременно, а распределен по всему сезону. Два матча с разъездами. В случае отсутствия льда на ранних стадиях (в октябре) команды могут проводить оба матча на льду "Крылатского" или любом другом стадионе с искусственным льдом и подходящими погодными условиями по соглашению всех заинтересованных сторон (участников и хозяев стадиона).

Что это даст:

1) Позволит командам первой лиги проверить себя с хорошими соперниками и попытаться их пройти. Те же "Североникель", "Боровичи" или "Надежда" могут упереться и пройти и Оренбург, и другие клубы высшего дивизиона. Первая лига у нас сейчас варится в собственном соку без каких-либо надежд на повышение в силу разрыва в финансовых затратах. Но деньги на два матча на выезде за сезон в обмен на хорошую проверку найдут, я думаю, многие.

2) Позволит небогатым клубам сэкономить средства, приезжая в Москву на первый этап для проведения не 10 матчей (как в прошлом году), а всего для двух (в худшем случае) или одного. Да и при том необязательно ехать в Москву - ведь можно выбрать город где стадион с иск. льдом поближе (болельщикам опять же проще будет добираться).

3) Кубковая система повысит интригу и мы не получим прошлогоднее "болото" первого этапа.

4) Болельщики своих команд получат возможность увидеть матчи Кубка России. Ведь понятно, что на матчи типа "Волга" - "Металлург" народ ни в Москве, ни в Архангельске, ни в Кемерово не пойдет. Этот матч интересен болельщикам Ульяновска и Братска.

5) Не секрет, что некоторым командам дается установка "в связи с отсутствием средств во второй этап не проходить!" Такие команды могут спокойно вылетать в первом же раунде, не мучая ни болельщиков, ни свои бюджеты, ни чужие команды.

6) Дополнительная нагрузка в виде кубковых матчей в сезоне поставит перед тренерами задачу выбора "проиграть на ранних стадиях и получить дополнительные дни отдыха или упираться", что опять же позволит клубам-середнякам, которые в силу различных причин не могут бороться за медали, сделать ставку именно на Кубок. Уверен, что количество непредсказуемых результатов вызванных различной мотивировкой положительно скажется и на посещаемости, и на спортивной составляющей турнира.

7) Приезд клубов-грандов в гости к клубам из Первой лиги может стать там настоящим событием и значительно способствовать популяризации хоккея с мячом в данных регионах.

8) Станут, возможны региональные дерби, как в 2004 году, когда бронзовый "Зоркий" с трудом переиграл московское "Динамо", игравшее тогда в первой лиге. Денис.

06.04.2007 г. 15:57 Болельщик и его мнение - это и есть самое главное, для чего собственно и нужен наш любимый Хоккей с мячом. По поводу формулы проведения чемпионата России хочу предложить два варианта:

1. Как в футболе - двухкруговой турнир, каждая команда проводит по два матча (дома и на выезде). Но при этом создать несколько лиг: Высшая, первая, вторая, третья +. В каждой лиге по 12 - 14 команд без деления по территориальному принципу с обязательным обменом между лигами по спортивному принципу не менее 3 - 4 команд. Таким образом, каждая команда за сезон проведет по 22 - 26 игр, без учета кубковых. Чемпиона России предлагаю определять в стыковых финальных матчах между первой и второй командами по итогам чемпионата в Высшей лиге до двух побед. Кубок России проводить по "олимпийской" системе в один матч (хозяев определять жребием) на всех стадиях в течение всего сезона.

2. Как в НХЛ - создать одну лигу, на первом этапе распределить команды на дивизионы по территориальному принципу по 4 - 6 команд (например, 3 дивизиона на Западе и 3 на Востоке), при этом каждая команда проводит по два матча (дома и на выезде) в рамках своего дивизиона и по одному матчу (чередование матчей дома и на выезде происходит через год) со всеми остальными командами лиги. Таким образом, каждая команда на первом этапе проведет по 26 - 40 игр. А затем традиционный плей-офф начиная с полу или четвертьфиналов не более до двух побед, при этом Кубок России не проводить, а лигу сделать закрытой. Александр. Архангельск.

06.04.2007 г. 19:00 Для того, чтобы наладить хороший Чемпионат в Высшей лиге нужно, как ни странно прозвучит, вплотную заняться Первой лигой. На сегодняшний день "вылет" в первую лигу означает на деле одно - гибель команды. Команда хороших игроков сразу же разбежится, потому что перспектив на возвращение в "вышку" никаких. Потому что у команды первой лиги резко сокращается финансирование со стороны учредителей, сходит на нет, игровая практика хоккеистов (посчитайте, сколько несыгранных матчей было в первой лиге хотя бы в прошлом сезоне). И все только потому, что разрыв между условиями для команд первой и высшей лига огромен. И он увеличивается с каждым годом. Говорить о конкуренции со стороны низшей лиги не приходится, каждая лига варится в собственном соку. Спортивный рост происходит лишь у отдельных игроков, но не у команд в целом.

Две главных проблемы - наличие ледяного поля и финансирование разъездов - определяют дееспособность команды. Чтобы уравнять возможности команд нужно, во-первых, строить поля с искусственным льдом. Во-вторых, так организовать чемпионат, чтобы разъезды стали более доступны по финансам. Например, можно сделать, чтобы лиги делились бы на небольшие зоны с последующими играми со все более и более дальними соседями. Или по кубковому принципу, или по принципу туров. Но не тех "туров" от слова "турнир", а от слова "турист". Команда собирается и едет на игры в 3 - 4 примерно рядом расположенных города. Потом играет 3 - 4 матча дома. Потом отправляется в следующую зону из 3 - 4 городов. И так далее.

То есть вопрос и о качестве составления календаря игр. А это уже во власти и компетенции Федерации ХМР. Александр, Петербург.

в начало

07.04.2007 г. 04:55 Необходимо организовать суперлигу - 16 команд, высшую - 10 (остаток нынешней из 6 + 4 первых из первой). Турниры гладкие, в высшей в 4 круга спаренными матчами. Обмен между лигами - 2 команды, с первой - 1. Все разговоры о том, что нет денег у некоторых команд на дальние расстояния - ерунда. Даже нищий Локомотив нынче доехал до Усть-Илимска. А Шелехов, Уральск хотят играть классом выше, но место всего одно и досталось Мончегорску. В советские времена уже была в конце 60-х единая первая лига (пусть сейчас зовется высшей). Александр. Новосибирск.

08.04.2007 г. 12:01 Считаю, что нашему чемпионату не мешало бы применить схему дивизионов по территориальному признаку на примере НХЛ, и затем выявить чемпиона России в серии плей-офф. Плюсы очевидны - небольшие расходы на переезды, развитие региональных центров ХСМ, зрелищность. Виктор Швед.

08.04.2007 г. 13:52 Нужно сделать двухкруговой чемпионат. Прошедший очень понравился. Прокушкин. Красноярск.

09.04.2007 г. 09:27 Необходимо определиться - что нам нужно от хоккея с мячом. Если поддерживать его в России на достаточно высоком уровне, то это одно. А если мы хотим включить его в олимпийский вид спорта - совершенно другое. На мой взгляд, необходимо поднять уровень хоккея с мячом в России. Чтобы каждая игра была интересной, увлекательной и было как меньше "проходных" матчей.

Что для этого нужно?

Просто не в курсе - есть ли финансовые менеджеры в федерации. Ведь пока лето - нужно активнее, по-моему, мнению, привлекать спонсоров для поддержания хоккея с мячом. И это не сложно, как в конце девяностых годов.

Согласен, сложно и трудно, но без денежных вливаний со стороны невозможно поднять уровень ХсМ.

Это нужно и для того, чтобы поддерживать команды, которые кое-как влекут финансовое существование. Которым необходимо кроме этого поддерживать материальную базу на профессиональном уровне.

Кстати, немного отвлекусь. Я в этом сезоне практически мало игр пропустил СКА-Свердловск с соперниками. На которых был и уважаемый всеми Дураков. Так что его мнение об игре свердловской команды знаю не понаслышке.

Тем более - видел игру команды, существующую на остаточном финансировании и в которой просто не заинтересован город.

Как этого добиться?

Без дополнительного финансирования - никак. Получается замкнутый круг, который приводит к снятию очередного клуба "ввиду недостаточного финансирования". Тут можно поспорить, что этим должен заниматься и тренер. Но Вы согласитесь, что на данный момент, у них или нет такой возможности, или у них мало знаний - как это делать.

Кроме дополнительного финансирования - необходимо поднимать уровень за счет проведения большего количества игр на уровне областей, городов. Сейчас, Вы обратили внимание на подрастающее поколение. И говорить о том, что перспектив нет на будущее, не приходится.

Теперь о формулировке чемпионата.

Пока на данный момент уровень судей не достаточно высок (с этим-то Вы уж не поспорите), двухкруговой турнир - самый удобный для нашей страны. Или если возвращаться к плей-офф, то только если игры проводить до трех побед и начинать пульку с 1/4 финала. И самое главное для плей-офф - отказаться от "утешительных" игр. Либо составить такой график игр, чтобы команды, выбывающие и не попавшие в плей-офф, разыгрывали свой мини-чемпионат (главное, чтобы привлечь зрителя на стадион, да и команды были заинтересованы продолжать игры.)

А насчет того, что создавать суперлигу - тогда можно смело ставить крест на хоккее с мячом.

Пока мы не поднимем уровень хоккея с мячом - в этом просто нет смысла.

Вот когда - в каждом городе будет искусственный лед, когда уровень игроков команд будет достаточный. Только тогда можно говорить о создании суперлиги. Дмитрий Березняков.

09.04.2007 г. 10:57 В высшей лиге наблюдается сильная разница между лидерами и аутсайдерами. Матчи между такими командами тяжело назвать хоккеем - это просто "избиение слабых сильными". Я думаю "такой хоккей нам не нужен". Высшую лигу уже давно пора сократить. На втором этапе за медали должны играть не более 10 команд с учётом всех очков, набранных на первом этапе.

А в идеале хотелось бы видеть Суперлигу из 14 команд (с 3-мя вылетающими, чтобы возвращение в Суперлигу на следующий сезон было вполне реальным, а факт вылета - не смертельным для вылетевших команд).

Кубок России желательно организовать по аналогии с футбольным Кубком России (практика хорошая). Максим Чирков. Кемерово.

в начало

10.04.2007 г. 14:20 Кто бы что ни говорил, новая формула проведения чемпионата - это праздник для болельщиков, большой праздник. Болельщики наконец-то увидели очень интересные самобытные команды, которые не могли до этого видеть по несколько лет. Единственное дополнение – надо чтобы к финальной части учитывались все очки, набранные командами в группе. Очень удивило интервью Альберта Ивановича, уважаемого мной человека, который обеспокоен тем, что зрителей стало меньше ходить на трибуны и что команды стали чаще уходить с поля. В Кирове, где, как правило, играют честно, народа меньше ходить не стало, команда бьётся, старается в честной борьбе достичь результата. А в Кемерово, например, из тура в тур все жалуются на судейство. Взять матч с Уральским трубником, к примеру - ну это форменное безобразие. И после матча даже уже болельщики Кузбасса извинялись за судей перед первоуральцами на гостевой в интернете. И самое главное, что эта формула проведения чемпионата сопутствовала большому количеству скандалов, это был самый грязный чемпионат за последнее время. И самое главное, что не боятся это делать при большом количестве народа. Взять матч Ракета - Родина, большего безобразия я ещё не видел. В Казань приехало поддержать команду 500!!! человек, которые глубокой ночью выехали из Кирова на 7 автобусах, машинах, поездах, потратив выходной день на то чтобы посмотреть отличный хоккей, проделали путь в тысячу километров, и увидели просто полный беспредел, оказывается был юбилей президента Колесова, который отмечал его на трибуне вместе с господином Скрынником. Судья Иванов просто убивал команду, делал всё возможное и невозможное. И главное что после матча подъехал к скамейке Родины и сказал: Простите, но я должен был так сегодня сделать. Ракета тогда выиграла 5:4, но после матча полтыщи болельщиков кричали на всю Казань юбиляру: Позор, ПОЗОР!!! После этого Альберт Иванович удивляется, почему команды уходят с поля, и почему болельщик меньше стал ходить на хоккей. А что вытворял судья Тютюков в Кирове на матче Родина - Кузбасс, так судить при переполненном стадионе в гостях это не только безобразие, но и бесстрашие, неужели люди совсем не боятся, вот побежит толпа с трибуны и никто ведь остановить не сможет. И что это за традиция такая назначать на домашние матчи Трубника, например Тараканова, на матчи Зоркого Лабуна... Неужели вы думаете, что все вокруг настолько глупые??? Так господа чиновники, позаботьтесь, пожалуйста, о простых болельщиках, сделайте так, чтобы как в Швеции, каждый матч был честным и непредсказуемым, и тогда не будет у вас вопросов, которые задает непонятно кому сам Альберт Иванович. Константин, город Киров.

10.04.2007 г. 14:27 При выборе новой формулы чемпионата необходимо понимать, что простое сокращение числа команд высшей лиги может губительно сказаться на тех, кого из нее исключают. Создание же «промежуточной» лиги между высшей и первой невозможно из-за плохого финансового состояния большинства команд первой лиги.
Но, с другой стороны, также губительно для общего интереса к чемпионату игры между клубами разной силы и несопоставимых финансовых возможностей.
Вот те условия, которые, на мой взгляд, необходимо соблюсти в новой формуле:
1. Все команды перед началом чемпионата должны иметь возможность завоевать медали.
2. По возможности между собой должны играть равные по классу команды.
3.Отсутствие проходных игр и матчей, которые ничего не значат (что было при двух предыдущих формулах).
4. Поддержание интриги до конца чемпионата.
5. Количество матчей в чемпионате должно быть приблизительно 24-30.
Формула довольно сложная, но отвечающая вышеперечисленным требованиям. 24 команды. Высшая лига делится по географическому принципу на 2 зоны по 12 команд. Внутри зоны делятся на 2 группы (по 6 команд) по спортивному принципу. Итак:
Запад. Группа А. Динамо, Зоркий, Родина, Ракета, Уральский трубник, Волга.
Запад. Группа В. Водник, АМНГР, Старт, Строитель, Локомотив, Мончегорск.
Восток. Группа А. Кузбасс, Байкал-Энергия, Енисей, СКА-Нефтяник, Сибсельмаш, СКА-Забайкалец.
Восток. Группа В. Маяк, Лесохимик, Саяны, Металлург (Братск), СКА-Свердловск, Металлург (Шелехов).
1 ЭТАП (ноябрь-декабрь).
Двухкруговые турниры внутри каждой из 4-х групп. Каждая команда играет по 10 матчей. По итогам формируются группы на следующий этап соревнований.
2 ЭТАП (январь-февраль)
1 группа (8 команд). Попадают команды, занявшие с 1-го по 4-е места в группах А обеих зон. Команды, занявшие в своих группах 1-е место, имеют на старте 3 очка, 2-е места – 2 очка, 3-е места – 1 очко, 4-е места – 0.
2 группа (8 команд). Здесь играют команды занявшие 5-6 места в группах А и 1-2 места в группах В.
3 группа (8 команд). Играют команды занявшие в группах В места с 3-го по 6. Команды занявшие в группах В 3-е место начинают этап с 3 очками, 4-е место – 2 очка, 5-е – 1, 6-е – 0.
Двухкруговые турниры внутри каждой из групп. Каждая из команд проводит по 14 матчей.
По итогам соревнований в группе 2 определяются 2 команды участвующие в плей-офф и клубы, занявшие места с 11-го по 16-е в чемпионате.
По итогам группы 3 определяются места с 17-го по 24-е в чемпионате. 24-е место выбывает в первую лигу.
3 ЭТАП (март). Плей-офф.
Сначала проводятся 2 квалификационных матча за право играть в основной сетке плей-офф. 7-я команда по итогам соревнований в группе 1 второго этапа играет дома с 2-й командой группы 2. 8-я команда группы 1 играет в гостях с 1-й командой группы 2.
1/4 финала. По итогам квалификационных матчей в основной сетке остаются 8 команд: 2 победителя квалификационных матчей, и команды, занявшие на втором этапе места в 1-го по 6-е. Для того чтобы исключить своеобразный «сюрпляс» лидеров с целью исключения матчей в 1/4 с командой начинавшей сезон в группе В первого этапа, но в межсезонье сильно укрепившейся (как в случае московского Динамо прошлого года), необходимо не жестко прикреплять в сетке соперников друг к другу (т.е.1-я играет с 8-й, 2-я с 7-й и так далее), а применить вариант выбора соперников из шведского чемпионата. Т.е., команда, занявшая 1 место в группе 1 второго этапа сможет выбрать себе в соперники по четвертьфиналу любую из 4 следующих команд: 5, 6 места в 1-й группе, два победителя квалификационных матчей. 2 команда по итогам второго этапа выбирает любую из трех оставшихся после выбора первой. 3-я команда из оставшихся 2-х. 4-й команде в соперники достается оставшаяся.
Полуфиналы. Такой же принцип распределения. Более высокая по итогам команда по итогам 2-го этапа выбирает себе соперника.
Финалы и матчи за 3-е место.
Плей-офф проходит по схеме из двух матчей дома и в гостях. Второй домашний матч проводит у себя команда, которая заняла выше место на 2-м этапе.
Игры за 5-8 места не проводятся, итоговая расстановка определяется по тому, кто занял выше место на 2-м этапе. На 3 этапе максимум 6 (или 7) матчей.
В итоге получается, что все к чему-то стремятся. На 1-м этапе клубы из групп А стремятся попасть в группу 1 второго этапа, что практически обеспечивает попадание в плей-офф. Команды из группы В стремятся попасть в группу 2, что обеспечит им более высокое место по итогам чемпионата. Остальные команды из группы В стараются занять место повыше и иметь побольше очков перед стартом 2-го этапа.
На втором этапе команды из группы 1 играют, чтобы занять место повыше, получить преимущество своего поля во время плей-офф, право выбора соперника на четвертьфинал и полуфинал и более высокое итоговое место (если выбывают на стадии 1/4 финала).
Команды из группы 2 стремятся занять 1 или 2 место, чтобы попасть в плей-офф через квалификационные матчи. Или на худой конец 3-е и 4-е чтобы на следующий год играть в группах А 1-го этапа. Тут надо понимать, что фактически группы А и В это фактически разные лиги. И место в группе А гарантирует им более интересные встречи с сильными соперниками и куда более короткий путь к медалям.
С кем играл бы, к примеру, клуб Зоркий, если принять такую формулу чемпионата (и предположить нынешнюю расстановку сил).
1 этап. По 2 матча (дома и в гостях) с Динамо, Родиной, Ракетой, Уральским трубником, Волгой.
2 этап. По 2 матча (дома и в гостях) с Динамо, Кузбассом, Байкал-Энергией, Родиной, Ракетой, Енисеем, СКА-Нефтяником.
3 этап. Четвертьфинал с Енисеем, полуфинал с Кузбассом и финал с Динамо (со всеми по 2 матча).
Согласитесь, что тут нет места проходным играм. Например, Локомотив - Зоркий из прошлого чемпионата. Федотов Степан.

10.04.2007 г. 17:19 По поводу формы проведения сезона можно отметить, что пока это самое успешное начинание федерации ХсМ. Второй этап держит в напряжении до последних встреч.
К сожалению, тем сильнее проявляется роль судьи и "судейских ошибок". Полный и открытый произвол царит как в матчах принципиальных, так и в играх "проходных". Остается непонятна роль инспектора матча, который НИ РАЗУ за последние годы не повлиял на творившееся на поле "судейство". Система контроля за судейством не работает, лишь изредка в особо вопиющих случаях "былочто-тосделаноикто-тобылпредупреждён". Смешно. А ведь абсолютно реальна перспектива сделать наш любимый ХсМ олимпийским видом.
Предложение:
- ввести жесткий контроль за судейством, в котором бы принимали участие представители команд, инспектора и судьи, заполняя после каждого матча протокол (имеющий силу доказательства и служащий основанием для последующих разбирательств);
- ввести ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ видеозапись каждого мачта с возможностью просмотра спорных моментов во время игры.
- ужесточить наказания судей и инспекторов;
- привлекать на важные игры иностранных специалистов.
Александр. Киров

в начало

12.04.2007 г. 12:23 1) В Кубке России нужно допустить к участию все существующие в России и бывших союзных республиках профессиональные и любительские команды, сделать его массовым. Это даст толчок к развитию хоккея в тех странах, где плохо развиты или вообще отсутствуют внутренние турниры.

Розыгрыш проводить по олимпийской системе, с постепенным подключением к соревнованиям команд высшей лиги. Начинать соревнование в январе, когда большинство участников сможет подготовить лед. С 1/8 финала выяснять победителя в 2х-матчевом противостоянии (дома и на выезде). Вместо полуфиналов и финала проводить "Финал четырех" - в конце марта или апреле.

2) В высшей лиге чемпионата России сократить число участников до 16 команд. Соревнование проводить по "гладкой", двухкруговой системе. Команды, занявшие 15 и 16 места, покидают высшую лигу.

3) Количество участников первой лиги расширить за счет команд, "отрезанных" от высшей лиги. Количество территориальных зон по возможности сократить. Финальную пульку проводить не в одном городе, а с разъездами. Две лучшие команды выходят в высшую лигу.

4) В августе-сентябре в рамках подготовки к чемпионату проводить дополнительный турнир для профессиональных клубов, например, "Кубок Лиги".

Таким образом, в результате вышеизложенных преобразований, повысится интерес к российским соревнованиям по хоккею с мячом; возрастет заинтересованность небогатых клубов в собственном развитии, увеличится количество занимающихся данным видом спорта. Salvadorez, Санкт-Петербург.

12.04.2007 г. 19:03 1) К старой системе возвращаться ни в коем случае нельзя.

Думаю все оценили количество интересных, трудно предсказуемых матчей на втором этапе. Казалось бы, парадокс, что плей-офф не интересен, но, по-моему, это очевидно, что в том виде, котором он существовал это просто профанация самой идеи. Если всё-таки его решат возродить, то стоит его провести в том формате, что указан в пункте 4).

2) Существующая система розыгрыша нуждается в корректировках. Например:

а) Уже не раз говорилось, что во втором этапе надо учитывать все очки, набранные на первом этапе, чтобы уменьшить количество проходных матчей 1-го этапа.

Возможен и промежуточный вариант, когда за победу над командами, не попавшими в шестерку, начисляется по одному очку (за ничью очки не начислять). Этот вариант лучше тем, что уменьшаются очковые интервалы между командами в таблице второго этапа и в то же время команды лидеры всё равно заинтересованы в победе над аутсайдерами. Т.е. больше накал борьбы на 2-ом этапе и в то же время лидерам нужно обязательно брать очки во всех играх 1-го этапа.

Так же решаема проблема с возможным неравным численным составом групп "Запад" и "Восток". Просто в регламенте соревнований прописывается, что если в одной из групп играют 10 команд, то в другой группе очки за выигрыш у 11-ой команды в зачет второго этапа не идут (для 1-6 команд группы).

б) Предложу ещё одно изменение по методике начисления очков на 2-ом этапе (может быть в чем-то спорное).

Надеюсь, все ещё помнят, что несколько лет назад за победу начислялось по 2 очка. Однако жизнь заставила (особенно в футболе) перейти на нелогичную 3-х очковую систему. Предлагаю в нашем чемпионате использовать комбинированную систему: на первом этапе вернутся к 2-х очковой системе, а на втором этапе увеличить цену победы до 3-х очков. Преимущества следующие:

Очковые интервалы между командами на старте 2-го этапа в турнирной таблице сокращаются на 30%, что ведёт к обострению борьбы как в начале этапа так и (что особенно важно) в самой концовке, когда многие клубы начинают играть "в пол ноги" - отсюда более справедливая итоговая турнирная таблица.

Напомню, что в футболе переход на 3-х очковую систему привёл к накоплению статистической погрешности в 1-3 очка в результатах клубов к концу чемпионата (по сравнению с 2-х очковой системой). Что вполне допустимо, так как потеря двух-трёх очков в течение сезона вполне может быть вызвана другими посторонними факторами (погода, судьи и т. д.). Предложенные выше поправки дают такую же или даже меньшую погрешность, а значит, вполне допустимы (например, пересчитайте закончившийся чемпионат).

3) Наилучшая схема розыгрыша - круговая из 16 (плюс-минус 2) команд.

Меньше не желательно, так как наскучит постоянное мелькание одних и тех же команд, больше не нужно, потому что мы не решаем проблему проходных матчей, да и вообще календарь игр сейчас несколько плотноват.

Проблемы с интригой в нашем чемпионате уже давно назрели. Более того, они даже перезрели. В высшей лиге разница в классе команд - такая как в некоторых других видах спорта от "вышки" до "коллективов физкультуры". Сокращение числа клубов жизненно необходимо для лиги. Пришла пора, что-то менять.

Самое время Федерации и ведущим клубам занять твёрдую позицию по этому вопросу. Ведь на кону стоит существование хоккея с мячом как конкурентоспособного вида спорта.

Думаю переводить в первую лигу нужно все 6 клубов разом. Такое масштабное сокращение лиги неплохое оправдание для губернаторов и спонсоров + существенное уменьшение расходов поможет сохранить команды. Иначе мы потеряем их "естественным" путём, когда финансирующим клубы организациям надоест оплачивать сплошные поражения.

Следующий сезон вполне можно сделать переходным, 6 клубов вылетают, 7-ая (с конца) команда играет переходные матчи с победителем финала 1-ой лиги и через год, получаем лигу из 16-ти команд.

В перспективе команды - победители групп первой лиги могут "утешиться" переходными матчами с клубами высшей лиги.

4) Плей-офф должен быть коротким (если он вообще нужен).

В ближайшие пару сезонов плей-офф не нужен. Думаю, большинству болельщиков плей-офф в старом исполнении уже основательно приелся. А вот года через два нужно вернутся к этому вопросу, и решить таки, нужен нам плей-офф или нет. В любом случае он должен быть не таким как раньше. Необходимо ограничиться 4, максимум 6 командами (т.е. первая и вторая команды в четвертьфинале отдыхают). Только в этом случае он станет по настоящему соревновательным и интересным - что делать, таковы реалии нашего чемпионата, у нас нет 16-ти сильных клубов как в шайбе.

Почему максимум 6 клубов? Как известно раньше борьба шла между 2-ой и 3-ей командами групп в четвертьфинале, и, начиная с полуфиналов - только эти команды реально претендуют на медали.

К тому же считаю, такой плей-офф неплохо впишется в ситуацию середины-конца марта, ведь требовать наличие исскуственного льда проще от 4-х команд, чем от 12-ти.

5) Увеличивать нужно продолжительность Чемпионата России, а не сезона.

Розыгрыш Кубка ни к чему начинать в августе - трёх-четырёх месячная (игровая) подготовка к чемпионату это только лишние расходы для клубов. Начало сезона в середине сентября - наиболее подходящее время. Можно так же привлечь к розыгрышу Кубка России команды первой лиги (по желанию).

А вот начало Чемпионата России стоит передвинуть на начало ноября, ориентировочно сразу после окончания Кубка Мира. Получается что при наличии стадионов с исскуственным льдом (ИЛ), мы начинаем чемпионат в те же сроки что и 30 лет назад. В ноябре команды "воздух пинают", а в декабре "задыхаются" от плотного игрового графика. Ничего страшного нет в том, что команды сыграют в ноябре разное количество матчей или большинство матчей в гостях, или на нейтральном поле (уже бывало в этом сезоне) - у нас здесь не футбол - команды разные по классу и стройность туров в начале чемпионата не так важна. Гораздо важнее разгрузить для ведущих клубов декабрьский-январский график. Стадионы с ИЛ не должны простаивать. Например, в футболе как делают - чуть солнце пригрело - сразу начинают играть. Неустойчивая октябрьская погода вполне подходит для тренировок, а в ноябре уже можно начинать игры. Не надо подстраиваться под клубы без ИЛа, просто нужно максимально учесть их интересы в рамках этого календаря.

6) Финальный этап Кубка России необходимо ограничить полуфиналами или даже одним финалом.

Преимущества очевидны - освобождаются дни для игр чемпионата, а четырём командам не нужно лететь в Москву, часто через всю страну, только ради вылета в четвертьфинале - абсолютно бесцельная трата денег. Жуков Роман, Киров

13.04.2007 г. 11:17 На мой взгляд, следующий чемпионат мира по хоккею с мячом, который пройдет в Москве, нужно проводить в начале апреля 2007 года. Наличие крытых катков в Москве позволит это сделать. И, у федерации хоккея с мячом России появится шанс спокойно провести чемпионат и кубок России. А национальные сборные смогут лучше подготовиться к ЧМ-2007. Александр Владимиров.

14.04.2007 г. 11:03 Кто у нас остается в высшей лиге, а кто уходит из нее. Ильин А. В.

16.04.2007 г. 05:58 Моё предложение по регламенту проведения чемпионата высшей лиги 2007/2008 гг. оставить прежним как 2006/2007 гг. но после проведения всех матчей добавить олимпийскую систему с командами занявшими 8 первых мест. Мы увидим команды 2-х групп, а также интересные игры на выбывание. Крапива Сергей Николаевич.

16.04.2007 г. 17:58 Сокращать лигу не нужно, наоборот восстановить до 24 команд и разбить на 4 зоны по 6 команд соответственно. Команды, занявшие места с 1-3 в каждой зоне выходят в следующий этап такой же, который проводился в этом сезоне, его оставить без изменения, за исключением набранных очков, в этом направлении поступить так: команды начинают с 0 и соответственно распределят занятые места согласно набранным очкам. Команды, которые находились в одной зоне, так же встречаются между собой, как и со всеми остальными. Команды, занявшие места ниже 3 играют по такой же системе с той лишь разницей, что последние 4 команды покидают высшую лигу. Их заменяют команды, занявшие первые 4 места в 1й лиге. Команды, которые попадают в Высшую лигу, распределяются соответственно по тем зонам, из которых выбыли команды, по территориальному признаку (к какой зоне ближе). Первую лигу так же расширить до 24 команд за счет включения в нее команд из бывших союзных республик (это в свое время даст толчок к развитию хсм в странах СНГ) и проводить чемпионат по такой же формуле, чтобы не было различия и перестраивания после перехода в высший/низший дивизион. В розыгрыш Кубка России включить команды со всех лиг и проводить аналогично футбольной схеме. Шитов Кирилл, Санкт-Петербург.

16.04.2007 г. 18:00 Нужно оставить как в сезоне 06/07 только со всеми очками. Кубок проводить как в футболе два матча дома и на выезде. Сёма. Иркутск.

17.04.2007 г. 05:17 Самая лучшая формула проведения ЧР для болельщика – это конечно классический двухкруговой турнир, каждый с каждым, итого выйдет по 42 игры для каждой команды и по 21 домашней игре, что будет большим праздником для болельщика. Если начать сезон как обычно в середине ноября и заканчивать в начале марта, нужно сделать очень плотный календарь через 2 на 3-ий, тогда все команды будут в равных условиях. Выезд делать минимум 3 матча, потом дома 3 матча, и будет вполне нормально. Во время проведения Чемпионата России, должен быть и Кубок России. Включить в Кубок России команды ПЕРВОЙ ЛИГИ просто необходимо, это даст большой интерес болельщиков 1-ой лиги, а также и болельщиков высшей лиги. Сделать Кубок вроде ПЛЕЙ-ОФФ, сначала начинают команды первой лиги, потом постепенно добавляются команды вышки, серия из двух матчей (дома, в гостях) в такой формуле Кубка России появиться интрига и интерес матчей со стороны болельщиков (представляете какой ажиотаж будет в Биробиджане, Боровичах, Шелехове, Уральске и т. д., когда к ним приедут Енисей, Зоркий, Родина, Ракета) – это даст хоть какой-то маленький толчок в развитии ХсМ и с этого надо начинать.

НО ВСЕ ЖЕ формула формулой, а надо начинать развитие ХсМ с борьбы над СУДЕЙСКИМ ПРОИЗВОЛОМ, надо очищать, наконец, ХсМ от этого, а то он с каждым годом грязнеет и грязнеет, и этот сезон достиг своего АПОГЕЯ в СУДЕЙСКОЙ НАГЛОСТИ и ПРЕДВЗЯТОСТИ. Я считаю, что просто необходимо приглашать Иностранных судей для обслуживания матчей, а наш судейский корпус строго наказать и отправить в Первую Лигу (хотя бы на годик, чтобы подумали хорошенько) или вообще из спорта прочь, это жестоко, ну а как иначе, скажите? Шведским, Финским, Норвежским судьям грязные деньги и плохая слава не нужна, они обеспеченные, еще с одной работой, и судят честно и не предвзято, им все равно у кого там день рождения на матче или прочее (ведь по-другому не могут, менталитет другой). Корякин Валерий, г. Иркутск.

в начало

20.04.2007 г. 21:37 То, что вы решили обратиться за советом к болельщикам, безусловно приветствуется, поскольку команды играют в том числе и для нас. Нынешняя формула понравилась. Посмотрели все ведущие команды другой группы. Притом, что переезды у всех были одинаковы. Вообще календарь второго этапа отличался ритмичностью, чего не скажешь об этапе первом. Вот здесь представляется широкое поле деятельности для Федерации. Необязательно, чтобы весь тур игрался в один день, но будет хорошо, если первый круг закончится одновременно для всех и команды сыграют в нем между собой только по разу. Выездные и, соответственно, домашние серии не должны превышать трех игр. Иными словами хочется, чтобы календарь игр первого этапа был также логичен и понятен. Андрей. Вятка (Киров).

21.04.2007 г. 07:45 Количество команд высшей лиги надо естественно сокращать, т.к. класс команд этой лиги крайне различен. Следует оставить в высшей лиге 16 команд и играть по классической круговой системе, а для снижения расходов на разъезды следует проводить спаренные матчи (суббота-воскресенье), причём по три игры на выезде. Т.е. если команда "Старт" Горький уехала в Сибирь, то она там проводит три спаренные встречи с командами, расположенными территориально на небольшом расстоянии. В первую лигу из высшей следует перевести 6 последних команд, в свою очередь из первой лиги необходимо убрать минимум 10 слабейших команд, сократив количество игровых групп. В командах 1-й лиги есть "хоккеисты" даже неуверенно стоящие на коньках! Кому нужны такие команды и пародия на русский хоккей в их исполнении? Потанцев В. А.

21.04.2007 г. 13:57 Действительно при розыгрыше плей-офф интриги было больше и острее чемпионат. Но исключая слабые команды мы можем их потерять как никому ненужные. Команды собираются итак с горем пополам, а финансирование и дальнейшее развитие и по сей день у доброй половины команд нашего чемпионата, мягко говоря, чересчур скромное, а для многих регионов и непосильное. Популяризация хоккея с мячом в таком положение очень трудоемка. Поэтому я думаю, проводить чемпионат следует в таком порядке, как и в прошедшем сезоне. Думаю, для создания большей зрелищности следует разыгрывать кубок России не в ноябре, а в декабре, когда команды на большем ходу. Александр Чекрыжев.

Своё мнение по формуле проведения Чемпионата России 2007/08 г.г. вы можете прислать на электронный адрес ФХМР info@rusbandy.ru

в начало